اعضای هیأت بورد برای نمره دادن به دختر وزیر تحت فشار نبودند - همه ایده های جدید

به گزارش همه ایده های جدید ، دکتر احمد علی نوربالا دبیر هیات بورد روانپزشکی در گفتگویی در یکی از سایت های خبری مرتبط با پزشکان، در زمینه شایعاتی که در مورد نمره دکتر مریم قاضی زاده هاشمی (دختر وزیر بهداشت) تاکید نموده است اینکه اعضای هیات بورد، تحت فشار بوده اند تا به وی نمره بدهند کاملا بی اساس است و این روش برخورد، ظالمانه و خارج از حق و عدل است.

وی یادآور شد: حقیقت قضیه این است که در کشور ما، شایعات زیادی مطرح می گردد اما اینکه فردی را صرفا بدلیل انتساب به وزیر بهداشت و بدون مدرک مناسب دیگر، متهم به دریافت نمره بدون داشتن صلاحیت لازم کنیم، نه تنها ظلم به شخص وی و وزیر بهداشت است بلکه ظلم مضاعفی هم در حق هیات بورد محسوب می گردد.

نوربالا درباره روند آزمون دانشنامه اظهار داشت: آزمون کتبی که کاملا برنامه تعیینی دارد، در مرحله نخست برگزار می گردد و تصحیح آن هم برعهده ما نیست. پس از قبولی در آزمون کتبی نوبت به آزمون شفاهی می رسد. نکته مهم اینکه پس از آزمون کتبی، نمرات داوطلبان پذیرفته گردیده تا انتهای آزمون شفاهی در اختیار هیات ممتحنه قرار نمی گیرد.

وی اضافه نمود: آزمون شفاهی هم در سالهای اخیر روال کاملا تعیینی داشته است. پنج مرحله برای آزمون شفاهی داشته ایم و در هیچ ایستگاهی تعیین نبوده که چه کسی با کدام استاد امتحان خواهد داشت. از طرف دیگر در سالهای اخیر ما روال اضافه تری هم داشته ایم، آن هم اینکه هیچ دستیاری نباید با اساتید همان دانشگاه مورد آزمون شفاهی قرار گیرد.

استاد دانشگاه علوم پزشکی تهران اضافه نمود: چند سال است که این روندها اجرا گردیده و اساتید نمی توانسته اند حب و بغضی اعمال نمایند، هرچند نهایتا ممکن است که استانداردهای اساتید تا حدی متفاوت باشد اما اینکه با قصد قبلی، نمره ای بدهند، شدنی نبوده است.

وی درباره حضور دختر وزیر بهداشت در این دوره از آزمون دانشنامه گفت: من شخصا در مورد وی از آنجا که می دانستم دختر وزیر است، از قبل از آزمون حساسیت داشتم و از اساتید دانشگاه ایران پرس و جو نموده بودم و گفته بودند که انتظار رتبه یک تا سه را دارند. به عبارت دیگر، وی به اذعان اساتید دانشگاه ایران شانس رتبه آوردن حتی بیش از این هم داشته اند. ضمنا خواهر وی هم پیشتر در آزمون بورد روانپزشکی شرکت داشت که وی نیز جز نفرات برتر نبوده است.

وی درباره وضعیت دختر دیگر وزیر بهداشت که در آزمون سالهای پیش بورد شرکت نموده بود نیز اظهار داشت: وی سه سال قبل آزمون بورد داشت که البته نمره لازم برای قبولی را کسب نموده اما رتبه برتر نداشت و این مورد هم بخوبی نشان می دهد که اگر بنا بود حب و بغضی اعمال گردد، آن موقع هم انجام می شد.

دبیر هیات بورد روانپزشکی وزارت بهداشت در پاسخ به اینکه به نظر می رسد دلیل طرح اتهام اختلاف نمره کتبی (122) و شفاهی (136) دختر وزیر بهداشت بوده است، در توضیحی گفت: ظاهرا نمره وی در آزمون کتبی بالای 120 بوده است، این درحالی است که نمره قبولی آزمون کتبی 105 است یعنی حتی نمره کتبی وی خیلی بالاتر از حد قبولی در آزمون بوده است.

وی اضافه نمود: متاسفانه در بعضی رسانه ها مطرح گردیده که وی پایین ترین نمره کتبی را آورده حال آنکه نمره کتبی وی بسیار هم بالا بوده است. از طرف دیگر، لزومی ندارد که نمره کتبی و شفاهی افراد همخوانی داشته باشند که اگر اینطور بود، اصلن نیازی به برگزاری آزمون شفاهی احساس نمی شد و به همان نمره کتبی اکتفا می کردیم.

نوربالا گفت: همین نفس برگزاری آزمون شفاهی نشان دهنده استقلال ذاتی این دو نمره از یکدیگر است. در واقع آزمون کتبی دانش را می سنجد وآزمون شفاهی مهارت را. در عمل هم تا به حال بارها پیش آمده است که فردی نمره کتبی بالایی بدست آورده ولی فرد نمره عملی خوبی نداشته است یا برعکس.

وی تاکید نمود: افراد هیات بورد، منتخبین دانشگاه ها و افراد موجه و شناخته گردیده هر رشته تخصصی هستند. اینها افرادی نیستند که حیثیت خودشان را قربانی رتبه آوردن یک فرد خاص نمایند. نهایتا اینکه نباید به خود اجازه دهیم علایق سیاسی و جناحی ما یا نارضایتی ما از یک مجموعه یا فرد باعث گردد تا به خانواده او چنین اتهامات سنگینی وارد کنیم.

به گزارش مهر، در هفته های اخیر تصویری در شبکه های مجازی منتشر شد که حاوی فهرستی از نمره های آزمون دانشنامه تخصصی بود که در آن فهرست دکتر مریم قاضی زاده هاشمی دختر وزیر بهداشت نمره کتبی (122) و نمره شفاهی (136) کسب نموده بود که این نمرات پایین ترین نمره کتبی و بالاترین نمره شفاهی آن لیست بود و در رتبه 8 قرار گرفته بود. همین موضوع شائبه هایی را برای نمره وی بوجود آورده بود.

آزمون دانشنامه تخصصی پزشکی روز 15 شهریور 97 با حضور بیش از 3 هزار داوطلب برگزار گردیده است و نتایج نهایی 18 مهرماه اعلام می گردد.